A PROPOSITO DELL'ANARCHIA

V la scelse come sua amante dopo ke la giustizia l'aveva tradito.E non del tutto a torto,Bakunin nel teorizzarla non solo ha assorbito tutto lo spirito rivoluzionario e saturo di ideali del suo tempo,ma ha cercato di trovare una strada veramente innovativa che potesse restituire la libertà e la felicità(se essa esiste)a tutti coloro che erano sfruttati e soffrivano la fame.Inoltre il suo pensiero aveva già visto ciò che sarebbe stato la falla ke avrebbe fatto collassare il comunismo (che difatto divenne una specie di dittatura tutt'altro che fedele agli ideali che l'avevano animato e alle promesse che aveva fatte)e si riproponeva di non cadere nello stesso errore ttraverso la valorizzazione del singolo,perchè il fatto che non esista un autorità centrale presuppone,oltre all'uguaglianza,anche una coscenza comune e diffusa secondo la quale ognuno si agisce come vuole,ma in modo da garantire la propria e la libertà altrui.Libertà che era colonna portante e fine ultimo dll'anarchia.
Ora però proprio qui sta il passaggio che rende e renderà sempre fuori tempo e assolutamente utopica l'anarchia.Il problema non è tanto,come afferma qualcuno,che è impossibile creare una coscenza collettiva in quanto molte persone continuerebbero a strasbattersene,ma,secondo me,il fatto che l'uomo in fondo è un animale e come tale è felice solo in un branco. Comandato da qualcun altro,come i lupi l'uomo è felice solo se cè qualcuno che lo difende,che procura il cibo,che si prende tutte le responsbilità e tutti gli insulti. Insomma senza un'autorità centrale in realtà non saremmo liberi ma schiacciati e incatenati al peso delle responsabilità.
Rimane il fascino della teoria politica più rivoluzionaria e controdendenza di tutte.Per concludere con le parole di Bakunin stesso:
"E' ricercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato il possibile.Coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che appariva loro come possibile, non hanno mai avanzato di un solo passo."